国企监督工作经验交流：深化“六项机制”建设 提升监督质效
引言
在当前复杂多变的经济环境和日益严格的监管要求下，国有企业面临着诸多挑战和机遇。有效的监督工作是国有企业健康发展、防范风险、提升治理水平的重要保障。为了进一步提升国企监督工作的质效，深化“六项机制”建设成为了关键举措。这“六项机制”涵盖了监督工作的多个方面，从制度设计到执行落实，从协同配合到成果运用，形成了一个有机的整体，为国企监督工作提供了有力的支撑。
一、深化监督协同机制，凝聚监督合力
（一）构建大监督格局
国有企业应打破各监督部门之间的壁垒，建立起由纪检监察、审计、财务、法务等多部门参与的大监督格局。明确各部门在监督工作中的职责和分工，避免出现监督盲区和重复监督的现象。例如，纪检监察部门侧重于对党员干部的纪律监督，审计部门专注于财务收支和经济活动的审计，财务部门负责日常财务核算和资金监管，法务部门则对合同签订和法律合规性进行审查。通过建立定期的联席会议制度，各部门之间可以及时沟通信息，共享监督资源，形成监督合力。
（二）加强内外监督协同
除了内部监督部门之间的协同，国有企业还应加强与外部监督力量的合作。积极配合国资监管机构、审计机关、税务部门等外部监督检查，主动接受社会公众和媒体的监督。同时，充分利用外部专业机构的力量，如聘请会计师事务所、律师事务所等进行专项审计和法律咨询，借助其专业优势提升监督工作的质量和效果。例如，在重大投资项目决策前，邀请外部专家进行风险评估和可行性论证，为企业决策提供科学依据。
二、深化风险预警机制，防范重大风险
（一）建立风险识别体系
国有企业应结合自身业务特点和发展战略，建立全面的风险识别体系。通过对市场风险、信用风险、操作风险等各类风险进行深入分析和评估，确定风险点和风险等级。可以采用定性和定量相结合的方法，运用风险矩阵、敏感性分析等工具，对风险进行量化评估。例如，对于金融类国有企业，应重点关注市场波动对资产价值的影响，建立市场风险预警指标体系；对于制造业国有企业，应关注原材料价格波动、供应链中断等风险。
（二）完善风险预警指标
根据风险识别结果，制定相应的风险预警指标。这些指标应具有可操作性和前瞻性，能够及时反映企业面临的风险状况。例如，设定资产负债率、流动比率、应收账款周转率等财务指标作为财务风险预警指标，当这些指标超出设定的阈值时，及时发出预警信号。同时，建立风险预警信息系统，实现对风险指标的实时监控和动态调整。
（三）制定风险应对策略
针对不同类型的风险，制定相应的风险应对策略。对于高风险事项，应采取规避、转移等措施；对于中风险事项，可以采取降低、分担等措施；对于低风险事项，可以采取接受、监控等措施。例如，对于市场风险，可以通过套期保值、多元化投资等方式进行风险转移；对于信用风险，可以加强客户信用管理，建立信用评级体系，降低违约风险。
三、深化问题整改机制，确保整改实效
（一）建立问题台账
对监督检查中发现的问题进行全面梳理，建立详细的问题台账。台账应包括问题描述、问题来源、责任单位、整改措施、整改期限等内容。通过建立问题台账，实现对问题的动态管理，确保每个问题都能得到及时有效的整改。
（二）明确整改责任
将整改责任落实到具体的部门和个人，明确整改责任人的职责和义务。整改责任人应制定详细的整改方案，明确整改目标、整改措施和整改时间节点。同时，建立整改工作协调机制，加强各部门之间的沟通协作，共同推进整改工作。
（三）加强整改监督
建立整改监督机制，对整改工作进行全过程监督。定期对整改情况进行检查和评估，及时发现整改过程中存在的问题，并督促整改责任人进行整改。对于整改不力的单位和个人，要严肃追究责任。同时，将整改结果纳入企业绩效考核体系，与个人薪酬、晋升等挂钩，形成有效的激励约束机制。
（四）开展整改“回头看”
在整改工作完成后，开展整改“回头看”活动，对整改效果进行复查和评估。检查问题是否真正得到解决，是否存在反弹现象。通过整改“回头看”，巩固整改成果，防止问题再次发生。
四、深化制度建设机制，完善监督制度体系
（一）梳理现有制度
对企业现有的监督制度进行全面梳理，查找制度中存在的漏洞和不足之处。分析制度是否符合国家法律法规和政策要求，是否适应企业发展的需要。对于过时的制度，要及时进行修订和废止；对于存在漏洞的制度，要及时进行完善和补充。
（二）制定新制度
根据企业发展战略和监督工作的实际需要，制定新的监督制度。例如，制定重大决策监督制度、投资项目监督制度、物资采购监督制度等，规范企业各项业务活动的监督流程和标准。新制度的制定要充分征求各部门和员工的意见和建议，确保制度具有科学性、合理性和可操作性。
（三）加强制度执行
制度的生命力在于执行。国有企业应加强对制度执行情况的监督检查，确保制度得到严格执行。建立制度执行考核机制，对制度执行不力的单位和个人进行问责。同时，加强对员工的制度培训，提高员工的制度意识和执行能力。
五、深化队伍建设机制，提升监督人员素质
（一）选拔优秀人才
选拔政治素质高、业务能力强、责任心重的人员充实到监督队伍中来。通过公开招聘、内部选拔等方式，吸引优秀人才加入监督工作岗位。同时，注重选拔具有不同专业背景和工作经验的人员，优化监督队伍的知识结构和年龄结构。
（二）加强培训教育
定期组织监督人员参加业务培训和学习交流活动，不断提升监督人员的业务水平和综合素质。培训内容应包括法律法规、政策解读、监督方法和技巧、财务审计、风险管理等方面。通过培训教育，使监督人员能够熟练掌握监督工作的方法和技能，提高发现问题、分析问题和解决问题的能力。
（三）建立激励机制
建立健全监督人员激励机制，对工作表现突出的监督人员给予表彰和奖励。激励方式可以包括物质奖励、精神奖励、晋升机会等。同时，为监督人员提供良好的职业发展空间，鼓励他们在监督工作中不断创新和进取。
（四）加强职业道德建设
加强对监督人员的职业道德教育，引导他们树立正确的价值观和职业操守。监督人员要严格遵守法律法规和企业规章制度，做到公正、公平、廉洁。同时，要保守企业秘密，维护企业利益。
六、深化成果运用机制，发挥监督价值
（一）强化监督结果反馈
及时将监督检查结果反馈给被监督单位和相关部门。反馈内容应包括发现的问题、整改建议和处理意见等。被监督单位应根据反馈意见，及时制定整改措施，认真进行整改。同时，监督部门要对整改情况进行跟踪检查，确保整改工作落实到位。
（二）将监督结果与绩效考核挂钩
将监督检查结果纳入企业绩效考核体系，与被监督单位和个人的薪酬、晋升等挂钩。对监督检查中发现问题较多、整改不力的单位和个人，要在绩效考核中予以体现，降低其绩效得分。通过将监督结果与绩效考核挂钩，形成有效的激励约束机制，促使企业各部门和员工重视监督工作，积极配合监督检查，认真落实整改措施。
（三）为企业决策提供参考
充分发挥监督工作的参谋助手作用，将监督检查中发现的问题和分析结果及时反馈给企业管理层，为企业决策提供参考依据。例如，在企业制定发展战略、投资计划、预算安排等重大决策时，监督部门可以根据监督检查情况，提出风险预警和建议，帮助企业管理层做出科学合理的决策。
（四）推动企业管理创新
通过监督检查，发现企业管理中存在的薄弱环节和不足之处，推动企业管理创新。监督部门可以针对发现的问题，提出改进建议和措施，促进企业完善管理制度，优化业务流程，提高管理效率和效益。例如，在物资采购监督中发现采购流程繁琐、效率低下的问题，监督部门可以建议企业引入信息化采购平台，实现采购业务的在线化、自动化和智能化，提高采购效率和透明度。
七、结论
深化“六项机制”建设是提升国企监督质效的重要途径。通过深化监督协同机制，凝聚监督合力；深化风险预警机制，防范重大风险；深化问题整改机制，确保整改实效；深化制度建设机制，完善监督制度体系；深化队伍建设机制，提升监督人员素质；深化成果运用机制，发挥监督价值，国有企业可以建立起一套科学、高效、完善的监督体系，有效防范和化解各类风险，保障企业的健康稳定发展。在未来的工作中，国有企业应不断总结经验，持续完善“六项机制”，不断提升监督工作的质量和水平，为实现国有企业的高质量发展提供有力保障。同时，要加强与其他国有企业的交流与合作，相互学习借鉴先进的监督工作经验和做法，共同推动国企监督工作迈上新台阶。
总之，国企监督工作是一项长期而艰巨的任务，需要我们持之以恒地加以推进。通过深化“六项机制”建设，我们有信心、有能力提升国企监督质效，为国有企业的改革发展保驾护航。
免责声明：文稿来源网络整理，版权归原作者所有。
若侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本站联系，我们将及时更正、删除！谢谢！
文稿首发平台：www.gongwentang.com（公文堂）
